民间借贷纠纷 （2016）闽02民终3232号

本案系民间借贷纠纷。张秋灵于2010年3月10日通过银行转账向鼎坚公司支付1000000元，同日，张秋灵的弟弟，即案外人张建兴通过银行转账向鼎坚公司支付371038.23元，又向鼎坚公司的银行账户存款317886元，三笔钱款共计1688924.23元，对上述付款事实，鼎坚公司予以确认，但张秋灵、张建兴与鼎坚公司对该钱款的性质存在根本性争议：张秋灵、张建兴主张，其姐弟二人系与鼎坚公司的法定代表人苏坚固协商，根据苏坚固要求的钱款数目出借给鼎坚公司1688924.23元并付至苏坚固指定的公司账户；鼎坚公司则主张，该1688924.23元并非张秋灵、张建兴出借给鼎坚公司的借款，而是鼎坚公司要求挂靠经营者林友才支付给鼎坚公司的低价风险金1371038.23元和担保费43846元、反担保保证金274040元，鼎坚公司于2010年3月10日将低价风险金1371038.23元交给厦门市建设工程交易中心，工程完工后，厦门市建设工程交易中心已向鼎坚公司退还了低价风险金及利息1386006.02元，鼎坚公司则向林友才返还了1386006.02元，而担保费、反担保保证金共317886元尚未返还林友才。然而，对

本案系民间借贷纠纷。张秋灵于2010年3月10日通过银行转账向鼎坚公司支付1000000元，同日，张秋灵的弟弟，即案外人张建兴通过银行转账向鼎坚公司支付371038.23元，又向鼎坚公司的银行账户存款317886元，三笔钱款共计1688924.23元，对上述付款事实，鼎坚公司予以确认，但张秋灵、张建兴与鼎坚公司对该钱款的性质存在根本性争议：张秋灵、张建兴主张，其姐弟二人系与鼎坚公司的法定代表人苏坚固协商，根据苏坚固要求的钱款数目出借给鼎坚公司1688924.23元并付至苏坚固指定的公司账户；鼎坚公司则主张，该1688924.23元并非张秋灵、张建兴出借给鼎坚公司的借款，而是鼎坚公司要求挂靠经营

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终3232号上诉人（原审被告）：福建省鼎坚建设发展有限公司，住所地福建省厦门市翔安区舫山北二路608（B栋办公楼）四楼。法定代表人：苏坚固，董事长。委托诉讼代理人：黄建伟、胡振涛，福建道天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秋灵，女，1984年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：金静华，福建贝盈律师事务所律师……