执行异议之诉 (2021)京01民终6350号
裁判要旨
在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的,不予支持。但是公司作为被执行人的案件,人民法院穷尽执行措施无财产可供执行,己具备破产原因,但不申请破产的情况除外。本案中,各方均认可马莹秀认缴出资340万元,出资时间为2025年5月1日。故要求追加马莹秀作为未届出资期限的股东在未出资范围内对星太和北京公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任,应当满足以下条件:一是公司己具备破产原因,但不申请破产;二是法院穷尽执行措施无财产可供执行。《中华人民共和国企业破产法》第二条规定,企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形,或者有明显丧失清偿能力可能的,可以依照本法规定进行重整。故破产原因是指下列两种情形之一:公司不能清偿到期债务,公司资产不足以清偿全部债务;公司不能清偿到期债务,公司明显缺乏清偿能力。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第二条规定:“下列情形同时存在的,人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务:(一)
摘要
在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的,不予支持。但是公司作为被执行人的案件,人民法院穷尽执行措施无财产可供执行,己具备破产原因,但不申请破产的情况除外。本案中,各方均认可马莹秀认缴出资340万元,出资时间为2025年5月1日。故要求追加马莹秀作为未届出资期限的股东在未出资范围内对星太和北京公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任,应当满足以下条件:一是公司己具备破产原因,但不申请破产;二是法院穷尽执行措施无财产可供执行。《中华人民共和国企业破产法》第二条规定,企业法人不能清偿到期债务,并
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终6350号上诉人(原审被告、被申请人):马莹秀,女,1978年6月3日出生,住辽宁省沈阳市大东区。被上诉人(原审原告、申请人):赵卫朋,男,1988年6月17日出生,住河南省杞县。原审被告(被执行人):星太和(北京)科技发展有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:孙某,经理。委托诉讼代理人:吴凡,女,星太和(北京)科技发展有限公司员工……