行政强制 （2021）陕71行终188号

结合一审判决书的主要内容及上诉人、被上诉人的诉辩意见及原审被告、原审第三人的陈述意见，本案二审的审查重点为：上诉人上林街办拆除案涉房屋的行为是否符合法律规定。本案中，根据双方当事人向一审法院提交的证据及一审法院查明的事实，能够证明上诉人上林街办实施了对被上诉人吴萍位于咸阳市秦都区XX街道XX村XX组的房屋进行了拆除。关于上林街办实施的拆除案涉房屋的行为是否合法问题。《中华人民共和国土地管理法》第四十八条及《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条，均明确规定了征收应当遵循先补偿后搬迁的原则，上诉人上林街办在未遵循的情况下，即拆除了案涉的房屋，违反了上述法律、法规的规定。关于案涉行政行为的程序方面，《中华人民共和国行政强制法》第十三条规定，行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。第三十四条规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。第三十五条规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务……。经查，上诉人在实施拆除的过程中，并未严

结合一审判决书的主要内容及上诉人、被上诉人的诉辩意见及原审被告、原审第三人的陈述意见，本案二审的审查重点为：上诉人上林街办拆除案涉房屋的行为是否符合法律规定。本案中，根据双方当事人向一审法院提交的证据及一审法院查明的事实，能够证明上诉人上林街办实施了对被上诉人吴萍位于咸阳市秦都区XX街道XX村XX组的房屋进行了拆除。关于上林街办实施的拆除案涉房屋的行为是否合法问题。《中华人民共和国土地管理法》第四十八条及《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条，均明确规定了征收应当遵循先补偿后搬迁的原则，上诉人上林街办在未遵循的情况下，即拆除了案涉的房屋，违反了上述法律、法规的规定。关于案涉行政行为的程序方

西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 (2021)陕71行终188号 上诉人（原审被告）咸阳市秦都区上林街道办事处。住所地陕西省咸阳市秦都区。负责人贾高亮，主任。委托代理人魏鹏辉，工作人员。委托代理人郭宁，陕西金镝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴萍，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省府谷县。委托代理人郭毅新，陕西帝意律师事务……