劳动合同纠纷 （2018）粤03民终19419号

本案的争议焦点为黄海林与利恩达公司是否存在劳动关系。黄海林主张其于2000年4月10日入职利恩达公司，后被安排在深圳市××××百货有限公司等多个公司的专柜工作。利恩达公司对此予以否认。黄海林未能提交证据证明存在入职利恩达公司并由该公司安排工作的事实。利恩达公司注册成立时间为2000年9月29日，黄海林主张的入职时间与利恩达公司的成立时间明显不符。黄海林自认所在部门的工资系黄锡佳打到黄海林帐上由其制表发放，并主张黄锡佳系利恩达公司的财务人员。利恩达公司予以否认，黄海林未能提交证据证明黄锡佳的身份。黄海林也未能提交其他证据证明其工资系由利恩达公司发放。黄海林虽制作了工资表，但上面并无利恩达公司负责人签字或盖章确认。黄海林在工资表上所写的黄海林的入职时间也为：“2000年4月10日入职”。黄海林提交的打卡记录也无利恩达公司的相关信息，上面显示的单位为蔬果柜，但并无证据证明该蔬果柜系利恩达公司经营。黄海林提交的培训卡及工作牌上所载明的单位均非利恩达公司，工作牌上加盖的印章为深圳市××××百货有限公司人事章。黄海林虽提交了一加盖深圳市××××百货有限公司人事章的《证明》，欲证明黄海林系利恩达公司

本案的争议焦点为黄海林与利恩达公司是否存在劳动关系。黄海林主张其于2000年4月10日入职利恩达公司，后被安排在深圳市××××百货有限公司等多个公司的专柜工作。利恩达公司对此予以否认。黄海林未能提交证据证明存在入职利恩达公司并由该公司安排工作的事实。利恩达公司注册成立时间为2000年9月29日，黄海林主张的入职时间与利恩达公司的成立时间明显不符。黄海林自认所在部门的工资系黄锡佳打到黄海林帐上由其制表发放，并主张黄锡佳系利恩达公司的财务人员。利恩达公司予以否认，黄海林未能提交证据证明黄锡佳的身份。黄海林也未能提交其他证据证明其工资系由利恩达公司发放。黄海林虽制作了工资表，但上面并无利恩达公司负责

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终19419号上诉人（原审原告）：黄海林，男。委托诉讼代理人：肖学成，广东南龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市利恩达贸易有限公司。法定代表人：郑文瑞，总经理。委托诉讼代理人：胡冠军，广东国晖（合肥）律师事务所律师。上诉人黄海林因与被上诉人深圳市利恩达贸易有限公司（下称利恩达公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法……