其他行政行为 （2019）最高法行申127号

本案争议焦点是浙江省人民政府是否具有对再审申请人所提交的补偿安置方案进行裁决的法定职责。邹华仙、张开盛、万调芽于2018年5月28日以浙江省人民政府为被告向浙江省杭州市中级人民法院提起行政诉讼，称其农村集体土地因浙江省余姚市人民政府作出的余政发〔2013〕54号文件以及政府部门伪造的〔2017〕8号《出让公告》被违法征收，其向浙江省人民政府寄送了对有关批地行为的《行政复议申请书》和涉及补偿安置方案的《行政裁决申请书》，但浙江省人民政府未作处置，故请求判决浙江省人民政府履行对其提交的补偿安置方案进行裁决的法定职责。 根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，涉及补偿、安置方案标准的争议由批准征收土地的人民政府裁决。但2011年《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号）规定，对征收集体土地补偿安置方案不服要求裁决的，依照申请行政复议法律法规的规定，由上级人民政府裁决。故一、二审认为再审申请人所诉补偿安置方案的裁决等，并非浙江省人民政府的法定职责，一审裁定不予立案，二审裁定驳回上诉，维持原裁定，均无明显不当。 综上，邹华

本案争议焦点是浙江省人民政府是否具有对再审申请人所提交的补偿安置方案进行裁决的法定职责。邹华仙、张开盛、万调芽于2018年5月28日以浙江省人民政府为被告向浙江省杭州市中级人民法院提起行政诉讼，称其农村集体土地因浙江省余姚市人民政府作出的余政发〔2013〕54号文件以及政府部门伪造的〔2017〕8号《出让公告》被违法征收，其向浙江省人民政府寄送了对有关批地行为的《行政复议申请书》和涉及补偿安置方案的《行政裁决申请书》，但浙江省人民政府未作处置，故请求判决浙江省人民政府履行对其提交的补偿安置方案进行裁决的法定职责。 根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，涉及补偿、安置方

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申127号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：邹华仙，男，1951年2月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张开盛，男，1963年1月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：万调芽，女，1941年2月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 再审申请人邹华仙、张……