种植、养殖回收合同纠纷 (2017)苏07民终613号

案号
(2017)苏07民终613号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
种植、养殖回收合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2017-08-29

裁判要旨

双方通过合作达到盈利目的,田作胜在合作过程中不仅向唐其成提供鸭苗、药物和负责回购或销售,而且还以送货的方式向唐其成提供饲料,饲料单价的确定应当以双方协议或交易习惯确定的价格为计算依据。故唐其成的该份证据不能证明其证明目的。一审法院认为,田作胜与唐其成约定由田作胜向唐其成提供鸭苗、饲料、肉鸭用药,唐其成负责养殖肉鸭,并约定肉鸭出栏后田作胜负责收购或出售及所得款项的分配方式,该合作协议未违反法律、行政法规定的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定全面、严格履行各自的义务。依据庭审查明的事实,田作胜通过与唐其成合作,主要通过向唐其成销售饲料等获得利润,唐其成通过成品肉鸭销售后扣除相关成本后获得差价赚取利润,双方的利润计算各自独立。对于第15期、第16期肉鸭销售所得款项,唐其成主张由于产生亏损,要求田作胜降低饲料款计算单价,与其共担亏损,但并未提供充分证据证明双方存在该项约定,且与以往交易习惯不符,不予支持。虽然唐其成向田作胜出具的欠条载明饲料款按130元/包计算,田作胜在庭审中自愿按第13期、第14期饲料结算价格95元/包计算,符合双方交易习惯,予以支持。所以,对田作胜要求唐其成支付拖欠的

摘要

双方通过合作达到盈利目的,田作胜在合作过程中不仅向唐其成提供鸭苗、药物和负责回购或销售,而且还以送货的方式向唐其成提供饲料,饲料单价的确定应当以双方协议或交易习惯确定的价格为计算依据。故唐其成的该份证据不能证明其证明目的。一审法院认为,田作胜与唐其成约定由田作胜向唐其成提供鸭苗、饲料、肉鸭用药,唐其成负责养殖肉鸭,并约定肉鸭出栏后田作胜负责收购或出售及所得款项的分配方式,该合作协议未违反法律、行政法规定的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定全面、严格履行各自的义务。依据庭审查明的事实,田作胜通过与唐其成合作,主要通过向唐其成销售饲料等获得利润,唐其成通过成品肉鸭销售后扣除相关成本后获得差价

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终613号上诉人(原审被告):唐其成,男,1954年5月27日出生,汉族,住江苏省东海县。委托诉讼代理人:包桂芳,女,1952年11月11日生,汉族,住江苏省东海县。系上诉人唐其成之妻。被上诉人(原审原告):田作胜,男,1965年9月21日出生,汉族,住山东省郯城县。上诉人唐其成与被上诉人田作胜养殖回收合同纠纷一案,不服东海县人民法院……