金融借款合同纠纷 (2021)豫03民终69号

案号
(2021)豫03民终69号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2021-01-26

裁判要旨

关于颜文机是否作为共同借款人承担还款责任问题。本案是建行洛阳分行针对小微企业开通的网上快贷业务,建行洛阳分行仅向法院提交《中国建设银行对公综合服务申请书》、《中国建设银行网上银行企业主管激活确认单》、双方均未签名的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》各一份。《中国建设银行对公综合服务申请书》中载明,洛阳原峰公司系贷款单位,该单位授权其工作人员颜文机办理相关手续。颜文机仅在授权经办人及领取人处签名确认。以上几份证据均未显示颜文机系作为共同借款人身份办理上述业务。且建行洛阳分行提供的借款合同均为单方打印,无洛阳原峰公司及颜文机签名盖章。针对该笔网上借贷业务,建行洛阳分行亦未对网上操作步骤进行公证。建行洛阳分行仅提供《小微企业“快贷”产品手册(客户版)》及重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106民初9851号民事判决书一份,拟证明企业快贷中单位的法定代表人系作为共同借款人。但该民事判决中所涉业务系重庆沙坪坝支行发生、借贷时间为2018年,而本案中所涉业务发生于2017年,建行洛阳分行提交的该证据不足以证明已生效判决中的业务与本案所涉贷款存在关联性。建行洛阳分行提交《“小微企业信用快贷”业

摘要

关于颜文机是否作为共同借款人承担还款责任问题。本案是建行洛阳分行针对小微企业开通的网上快贷业务,建行洛阳分行仅向法院提交《中国建设银行对公综合服务申请书》、《中国建设银行网上银行企业主管激活确认单》、双方均未签名的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》各一份。《中国建设银行对公综合服务申请书》中载明,洛阳原峰公司系贷款单位,该单位授权其工作人员颜文机办理相关手续。颜文机仅在授权经办人及领取人处签名确认。以上几份证据均未显示颜文机系作为共同借款人身份办理上述业务。且建行洛阳分行提供的借款合同均为单方打印,无洛阳原峰公司及颜文机签名盖章。针对该笔网上借贷业务,建行洛阳分行亦未对网上操作步骤进行公证。

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终69号上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司洛阳分行,住所地:洛阳市西工区中州中路**。负责人:董琦,该行行长。委托诉讼代理人:姚展,河南卉林律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔建锋,河南卉林律师事务所律师。被上诉人(原审被告):洛阳原峰玻璃技术有限公司,住,住所地:洛阳市新安县洛新产业集聚区京津路与纬四路交叉口/div>法定代表……