金融借款合同纠纷 (2017)川20民终463号

案号
(2017)川20民终463号
法院
四川省资阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
四川省资阳市
裁判日期
2017-07-31

裁判要旨

乐山银行资阳分行所举《个人借款合同》、《借款展期偿还协议书》、《个人借款最高额保证合同》、《个人借款抵押合同》、《公证书》系各方的真实意思表示,合法有效。因此刘洪英、徐贤军与乐山银行资阳分行的借款关系成立。虽二人辩解并非该借款的实际借款人及用款人。万千公司才是真实的借款及用款人。对二人的抗辩,属刘洪英、徐贤军与万千公司之间的另一法律关系,刘洪英、徐贤军可另案起诉。因此二人应当依约偿还借款本息。又因逾期借款按日在合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息,并对未支付的利息计收复利。因此逾期后的利息与乐山银行资阳分行要求的罚息相吻合,故对乐山银行资阳分行要求的本金62.2318万元及截止2016年6月20日的利息196179.4元,罚息32205元,复利1048.63元;罚息从2016年6月21日起至2016年8月24日罚息以190万元为本金,从2016年8月25日至2016年9月13日以138.864万元为本金,从2016年9月14日至2016年10月28日以99.4948万元为本金,从2016年10月29日至2016年12月30日以89.7918万元为本金,从2016年12月31日起至

摘要

乐山银行资阳分行所举《个人借款合同》、《借款展期偿还协议书》、《个人借款最高额保证合同》、《个人借款抵押合同》、《公证书》系各方的真实意思表示,合法有效。因此刘洪英、徐贤军与乐山银行资阳分行的借款关系成立。虽二人辩解并非该借款的实际借款人及用款人。万千公司才是真实的借款及用款人。对二人的抗辩,属刘洪英、徐贤军与万千公司之间的另一法律关系,刘洪英、徐贤军可另案起诉。因此二人应当依约偿还借款本息。又因逾期借款按日在合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息,并对未支付的利息计收复利。因此逾期后的利息与乐山银行资阳分行要求的罚息相吻合,故对乐山银行资阳分行要求的本金62.2318万元及截止2016年

正文(节选)

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川20民终463号上诉人(原审被告):刘洪英,女,1981年4月2日出生,汉族,住四川省郫县。上诉人(原审被告):徐贤军,男,1977年9月23日出生,汉族,住四川省郫县。委托诉讼代理人:刘洪英,系徐贤军之妻。被上诉人(原审原告):乐山市商业银行股份有限公司资阳分行,住所地资阳市雁江区西门桥街48号。负责人:黄健,行长。委托诉讼代理人:陶俊宏,……