土地承包经营权纠纷 (2017)黑09民终294号
裁判要旨
上诉人曲元生、胡殿顺、袁进臣、张洪树、于希信等三十九人,系七台河市茄子河区茄子河镇新富村村民,上诉人在没有实际取得诉争土地的情况下与七台河市茄子河区茄子河镇新富村村民委员会产生土地承包经营权纠纷,本案应属村民自治范围,应有村民代表大会自治处理或者向相关行政主管部门申请解决。不应向人民法院主张诉讼权利,本案不属于人民法院案件的受案范围。一审法院裁定不予受理正确,上诉请求应予驳回。综上,上诉人曲元生、胡殿顺、袁进臣、张洪树、于希信等三十九人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王继忠审判员 汤文光审判员 孙国军二〇一七年七月二十日书记员 焉庆玲
摘要
上诉人曲元生、胡殿顺、袁进臣、张洪树、于希信等三十九人,系七台河市茄子河区茄子河镇新富村村民,上诉人在没有实际取得诉争土地的情况下与七台河市茄子河区茄子河镇新富村村民委员会产生土地承包经营权纠纷,本案应属村民自治范围,应有村民代表大会自治处理或者向相关行政主管部门申请解决。不应向人民法院主张诉讼权利,本案不属于人民法院案件的受案范围。一审法院裁定不予受理正确,上诉请求应予驳回。综上,上诉人曲元生、胡殿顺、袁进臣、张洪树、于希信等三十九人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑09民终294号上诉人(原审原告):曲元生,男,汉族,农民,住所地七台河市茄子河区。上诉人原审原告):袁进霞,女,汉族,农民,住所地七台河市茄子河区。上诉人(原审原告):曲秀珍,女,汉族,农民,住所地七台河市茄子河区。上诉人(原审原告):曲秀艳,女,汉族,农民,住所地七台河市茄子河区。上诉人(原审原告):曲秀丽,女,汉族,农民,住所地七台……