房屋买卖合同纠纷 （2021）豫01民终6069号

当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。《中华人民共和国合同法》第九十四规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”。本案中，原告与被告签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，被告依约向原告交付了房屋，已经履行了相关合同义务。原告未提供充分的证据证明被告存在足以导致合同目的不能实现的根本违约行为，且原告已接收房屋并实际装修使用，故原告要求解除合同的诉讼请求，证据不足，于法无据，该院不予支持。关于原告主张的装修费、误工费的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告黄景亮的诉讼请求。案件受理费2414元，减半收取计1207元，由原告黄景亮负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审经审理查

当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。《中华人民共和国合同法》第九十四规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”。本案中，原告与被告签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，被告依约向原告交付了房屋，已经履行了相关合同义务。原告未提供充分的证据证明被告存在足以导致合同目的不能实现的根本违约行为，且原告已接收房屋并实际装修使用，故原告要求解除合同的诉讼请求，证据不足，于法无据，该院不予支持。关于原告主张的装修费、误工费的诉讼请求，于法无据，该院不予支

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6069号上诉人（原审原告）：黄景亮，男，1978年3月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：郑州航空港区航程天地置业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧三层307号。法定代表人：郭鸿蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，河南信行律师事务所律师。上……