合同纠纷 （2018）晋06民初4号
裁判要旨
本案的争议焦点是：五被告山阴县人民政府、岱岳镇政府、合盛堡乡政府、古城镇政府、三项办是否应承担给付原告育景园林公司欠付工程款责任及欠付工程款的数额和利息。原告育景园林公司与三被告岱岳镇政府、合盛堡乡政府、古城镇政府签订的三份《山阴县2013年生态绿化项目工程承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告育景园林公司自行组织人力、设备、自筹资金按合同要求种植了竹柳，三被告岱岳镇政府、合盛堡乡政府、古城镇政府作为合同的相对人，未按合同约定支付对应的进度款，已构成违约，且该三被告后期支付原告育景园林公司122万元农民工工资后，再未支付工程款，故原告育景园林公司要求三被告岱岳镇政府、合盛堡乡政府、古城镇政府支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告三项办系被告山阴县人民政府的内设机构，不具有独立法人资格，涉案绿化工程招、投标、中标及案涉合同均由被告山阴县人民政府安排其组织实施，且原告育景园林公司在诉讼中申请撤回对被告三项办的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告山阴县人民政府作为合同的实际履行人，应与三被告岱岳镇政府、合
摘要
朔州市育景园林绿化有限公司与山阴县人民政府、山阴县岱岳镇人民政府等合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋06民初4号原告：朔州市育景园林绿化有限公司，住所地朔州市平鲁区南山1号B9-3单元1402室。法定代表人：张兴旺，职务董事长。委托诉讼代理人：秦守龙，山西朔风律师事务所律师。被告：山阴县人民政府，住所地朔州市山阴县岱岳镇洪涛山大街005号。法定代表人：南志中，职务县长。委托诉讼代理人：赵悦，山西业盛律师事务所律师。被告：山阴县岱岳镇人民政府……