财产损失保险合同纠纷 （2021）鲁15民终1296号

涉案保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。因保单第一受益人平安国际融资租赁有限公司同意原告助友公司向被告人民财险聊城公司主张权利，应认定助友公司是本案适格原告。涉案保险车辆在保险期间发生交通事故，人民财险聊城公司应在保险范围内进行赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，施救费28000元是助友公司为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，且有正规增值税发票为证，应由人民财险聊城公司承担。人民财险聊城公司作为承保涉案车辆第三者责任保险的保险公司，应在第三者责任保险责任限额内对路产损失20680元进行赔偿。故人民财险聊城公司应当支付助友公司保险理赔款239876元（车辆损失费195196元-主挂车每次事故绝对免赔额各2000元+施救费28000元+路产损失20680元），超过部分不予支持。综上，原审依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本判决生

涉案保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。因保单第一受益人平安国际融资租赁有限公司同意原告助友公司向被告人民财险聊城公司主张权利，应认定助友公司是本案适格原告。涉案保险车辆在保险期间发生交通事故，人民财险聊城公司应在保险范围内进行赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，施救费28000元是助友公司为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，且有正规增值税发票为证，应由人民财险聊城公司承担。人民财险聊城公司作为承保涉案车辆第三者责任保险的保险公司，应在第三者责任保险责任限额内对路产损失20680

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终1296号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路**。 负责人：赵培东，总经理。 委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冠县助友货物运输有限公司，，住所地：山东省冠县烟庄街道办事处309国道与和谐路交叉口东253米路北 法定代表人：徐俊峰，经理……