其他行政行为 （2018）京73行初9536号

商标法第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。” 本案中，诉争商标与引证商标均包含中文汉字“品职”，且双方当事人均认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，本院经审理对此予以确认。 本案中，首先，诉争商标指定使用的“安排和组织现场教育论坛、安排和组织培训班、书籍出版、电子书籍和杂志的在线出版、提供在线电子出版物（非下载）”服务与引证商标核定使用的“安排和组织专家讨论会、电子书籍和杂志的在线出版、书籍出版”服务构成同一种或类似服务，而诉争商标与引证商标构成近似商标，双方当事人对此均认可，本院对此予以确认。 其次，诉争商标指定使用的“学校（教育）、培训、就业指导（教育或培训顾问）、职业再培训、教育信息”服务与引证商标指定使用的“函授课程、培训、教育信息、就业指导（教育或培训顾问）”服务构成同一种或类似服务。 根据查明的事实，在本案被诉决定作出之后，经商标异议程序引证商标在指定使用的“函授课程、培训、

上海品职金融信息服务有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初9536号原告：上海品职金融信息服务有限公司，住所地上海市宝山区三门路561号8幢1217室。 法定代表人：何旋，教学研究主管。 委托诉讼代理人：刘占林，北京市盈科律师事务所律师。 被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：王钒，国家知识产权局审查员。 委托诉讼代理人：王倩，国家……