金融借款合同纠纷 （2014）吉中民二初字第89号

舒兰农商行与华盛万邦公司签订的借款合同、舒兰农商行与万隆公司签订的权利质押合同、舒兰农商行与万隆公司、华盛万邦公司签订的担保协议系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。舒兰农商行与万隆公司签订的股权质押补充协议中第六条第五款约定到期不能偿还借款，质押股权转让予舒兰农商行的内容，因违反《中华人民共和国物权法》第二百一十一条规定“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归质权人所有”而无效外，该协议其余部分内容有效。舒兰农商行向华盛万邦公司及万隆公司邮寄落款日期为2014年9月4日的贷款立即到期通知书，虽因无人签收被退回寄件人舒兰农商行，但借款期限于2014年11月30日已届满，华盛万邦公司仍未偿还借款本息，故应依据约定承担偿还借款本金、利息、复利及罚息的违约责任。万隆公司承诺为华盛万邦公司借款提供连带责任保证，且保证期限尚未届满，故万隆公司应对华盛万邦公司的欠款承担连带保证责任。万隆公司虽还承诺以其在舒兰农商行的股权提供质押担保，但因未在工商行政管理部门办理出质登记，依照《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款的

舒兰农商行与华盛万邦公司签订的借款合同、舒兰农商行与万隆公司签订的权利质押合同、舒兰农商行与万隆公司、华盛万邦公司签订的担保协议系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。舒兰农商行与万隆公司签订的股权质押补充协议中第六条第五款约定到期不能偿还借款，质押股权转让予舒兰农商行的内容，因违反《中华人民共和国物权法》第二百一十一条规定“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归质权人所有”而无效外，该协议其余部分内容有效。舒兰农商行向华盛万邦公司及万隆公司邮寄落款日期为2014年9月4日的贷款立即到期通知书，虽因无人签收被退回寄件人

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民二初字第89号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省舒兰市。法定代表人：石义，董事长。委托代理人：朱利，该行法律顾问。委托代理人：张义，该行副行长。被告：吉林市华盛万邦生物科技有限公司。住所：吉林市。法定代表人：卢长新，总经理。被告：吉林市万隆粮食有限公司。住所：吉林市。法定代表人：卢长永，总经理。原告吉林舒兰农村商业银行股……