合伙协议纠纷 (2019)内05民终1314号

案号
(2019)内05民终1314号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2019-09-18

裁判要旨

陈志男与马忻冶签订了《储煤场地合作经营协议》,系双方真实意思表示,在签订协议后履行了合作事宜,双方存在煤炭销售合作关系。陈志男主张马忻冶给付拖欠的煤炭款312735.41元,但通过庭审,陈志男购买煤炭款、运输费没有票据,对购入煤炭数额,产生的运费、加工费、人工费等,马忻冶存有异议,无法证明合伙期间投资数额和产生的利润,且陈志男出售的煤炭款其自己占用,并未给马忻冶分配利润,同时卖煤时存在将马忻冶的煤炭装车出售的事实。无双方认可的账目或协商一致的证据证明投资数额及利润数额。马忻冶答辩并举证证明双方之间已经就剩余合伙财产进行过结算,由马忻冶给付陈志男1200吨煤,双方平账。陈志男承认双方协商拉走1200吨煤的事实,虽当时其不同意该结算方式,但确实拉走了1200吨煤。鉴于双方当事人确实存在煤炭销售合作关系,双方实际履行了合作事宜,在本案审理过程中,庭前多次与双方沟通,希望双方算算账以调解方式案结事了,但最终未能如愿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前

摘要

陈志男与马忻冶签订了《储煤场地合作经营协议》,系双方真实意思表示,在签订协议后履行了合作事宜,双方存在煤炭销售合作关系。陈志男主张马忻冶给付拖欠的煤炭款312735.41元,但通过庭审,陈志男购买煤炭款、运输费没有票据,对购入煤炭数额,产生的运费、加工费、人工费等,马忻冶存有异议,无法证明合伙期间投资数额和产生的利润,且陈志男出售的煤炭款其自己占用,并未给马忻冶分配利润,同时卖煤时存在将马忻冶的煤炭装车出售的事实。无双方认可的账目或协商一致的证据证明投资数额及利润数额。马忻冶答辩并举证证明双方之间已经就剩余合伙财产进行过结算,由马忻冶给付陈志男1200吨煤,双方平账。陈志男承认双方协商拉走12

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内05民终1314号上诉人(原审原告):陈志男,男,1989年1月14日出生,蒙古族,个体,现住:霍林郭勒市,公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:刘利君,通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):马忻冶,男,1978年2月15日出生,蒙古族,个体,现住:霍林郭勒市,公民身份号码:×××。上诉人陈志男因与被上诉人……