金融借款合同纠纷 （2017）鲁16民终263号

原告所属渤海五路分社与各被告签订《个人借款合同》、《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，合同双方均应依约履行合同义务。渤海五路分社依约向被告丁伟提供了借款，已履行了借款交付义务，被告丁伟未按合同约定按期偿还借款本息的行为已构成违约，现因借款期限已届满，故被告丁伟应归还渤海五路分社借款本金并支付利息。被告张统芳、闫炳玉、张胜利、赵树林作为连带责任保证人，应在其保证范围内向渤海五路分社承担连带清偿责任。被告张统芳、闫炳玉、张胜利、赵树林关于丁增华及渤海五路分社恶意串通，伪造贷款申请资料骗取贷款，并欺骗其提供担保，应将本案移送公安机关立案侦查的答辩意见因无证据支持，不予采纳。因渤海五路分社系原告所属分支机构，其权利义务应由原告享有和承担，故原告有权向各被告主张权利，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告丁伟、赵树林在第二次开庭审理时经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权，依法可以缺席判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民

原告所属渤海五路分社与各被告签订《个人借款合同》、《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，合同双方均应依约履行合同义务。渤海五路分社依约向被告丁伟提供了借款，已履行了借款交付义务，被告丁伟未按合同约定按期偿还借款本息的行为已构成违约，现因借款期限已届满，故被告丁伟应归还渤海五路分社借款本金并支付利息。被告张统芳、闫炳玉、张胜利、赵树林作为连带责任保证人，应在其保证范围内向渤海五路分社承担连带清偿责任。被告张统芳、闫炳玉、张胜利、赵树林关于丁增华及渤海五路分社恶意串通，伪造贷款申请资料骗取贷款，并欺骗其提供担保，应将本案移送公安机关立案侦查的答辩意见因无证据支持，不予采纳。因渤海五路

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁16民终263号上诉人（原审被告）：张统芳，男，1956年8月6日出生，汉族，滨州市水利局工作人员，住滨州市。上诉人（原审被告）：张胜利，男，1962年11月22日出生，汉族，滨化海盐化有限公司工作人员，住滨州市。上诉人（原审被告）：闫炳玉，男，1960年5月26日出生，汉族，滨州市水利局工作人员，住滨州市。以上三上诉人委托诉讼代理人：寇相毅……