金融借款合同纠纷 （2016）川13民终1726号

本案的争议焦点为：1.本案借款剩余本金是多少？2.逾期还款利息计算标准如何确定？3、邮储银行南充分行对逸丰源公司提供的抵押物享有优先受偿权应否确定最高额度？关于本案借款剩余本金的问题。经查，本案借款于2015年1月19日到期，借款到期后逸丰源公司向邮储银行南充分行偿还本金6,985.59元，剩余本金2,193,014.41元。对此邮储银行南充分行提供的逾期还款表有明确的记载且当庭予以认可，故本院确认本案借款剩余本金为2,193,014.41元。关于逾期还款利息计算标准如何确定的问题。经查，本案借贷双方确定的借款期内利率为8.4%。一审庭审中，邮储银行南充分行将诉状中请求计算的逾期还款利率从16.8%变更为12.6%。贷款期届满后，上诉人逸丰源公司未按约定偿还借款，根据《小企业额度借款合同》第十一条第（二）项第一款之约定，本案逾期还款利息的利率标准应在借款期内利率8.4%的基础上上浮50%即12.6%，根据《中国人民银行关于扩大金融机构贷款利率浮动区间有关问题的通知》第一条之规定，本案逾期利息利率上浮比符合规定，本院予以确认。关于邮储银行南充分行对逸丰源公司提供的抵押物享有优先受偿权应否

本案的争议焦点为：1.本案借款剩余本金是多少？2.逾期还款利息计算标准如何确定？3、邮储银行南充分行对逸丰源公司提供的抵押物享有优先受偿权应否确定最高额度？关于本案借款剩余本金的问题。经查，本案借款于2015年1月19日到期，借款到期后逸丰源公司向邮储银行南充分行偿还本金6,985.59元，剩余本金2,193,014.41元。对此邮储银行南充分行提供的逾期还款表有明确的记载且当庭予以认可，故本院确认本案借款剩余本金为2,193,014.41元。关于逾期还款利息计算标准如何确定的问题。经查，本案借贷双方确定的借款期内利率为8.4%。一审庭审中，邮储银行南充分行将诉状中请求计算的逾期还款利率从16

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1726号上诉人（原审被告）四川蓬安逸丰源生物科技有限公司，住所地四川省蓬安县食品轻纺工业园。法定代表人罗大明，执行董事。委托代理人何文强，四川维达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行，住所地四川省南充市顺庆区驻春路39号。负责人昝小春，行长。委托代理人冯斌，四川惠博律师事务所律师。委托代理人杨彪……