提供劳务者受害责任纠纷 （2019）渝01民终9498号

本案争议的焦点为：1、赔偿责任主体以及责任划分；2、李彬各项诉讼请求的金额及依据。现评述如下：一、赔偿责任主体以及责任划分本案中，江涛辩称自己没有通知李彬与邹延兵卸货，也没有向二人支付工资，但江涛承认陈伟是其聘请的驾驶员，事发当天是其安排陈伟将涉案水泥运输至事发地，并由陈伟自行安排卸货人员，《罚款单》亦载明“2018年9月江涛为我单位运输水泥约1200吨”，因此可以认定江涛是涉案水泥运输工作的负责人。李彬与邹延兵接到江涛的货车驾驶员陈伟的通知，为江涛卸载水泥，江涛通过陈伟向李彬与邹延兵支付报酬，李彬、邹延兵与江涛形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本案中，李彬在为江涛提供劳务

本案争议的焦点为：1、赔偿责任主体以及责任划分；2、李彬各项诉讼请求的金额及依据。现评述如下：一、赔偿责任主体以及责任划分本案中，江涛辩称自己没有通知李彬与邹延兵卸货，也没有向二人支付工资，但江涛承认陈伟是其聘请的驾驶员，事发当天是其安排陈伟将涉案水泥运输至事发地，并由陈伟自行安排卸货人员，《罚款单》亦载明“2018年9月江涛为我单位运输水泥约1200吨”，因此可以认定江涛是涉案水泥运输工作的负责人。李彬与邹延兵接到江涛的货车驾驶员陈伟的通知，为江涛卸载水泥，江涛通过陈伟向李彬与邹延兵支付报酬，李彬、邹延兵与江涛形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终9498号上诉人（原审原告）：李彬，男，1967年11月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：周绍禄，重庆金雷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江涛，男，1979年2月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被上诉人（原审被告）：邹延兵，男，1970年2月8日出生，汉族，户籍所在……