金融借款合同纠纷 （2019）渝0192民初8369号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。 刘纬并未按照《个人消费贷款合同》的约定按期足额归还贷款，重庆银行营业部有权依照合同约定提前收回全部贷款，重庆银行营业部主张的提前到期日晚于本案第一次开庭的时间，因此其主张成立。 重庆银行营业部主张的截至2019年6月5日的欠款本金、利息、罚息，符合合同约定，刘纬、米云平也均未提出异议，本院予以支持。 关于重庆银行营业部主张的截至2019年6月5日的复利，由于《个人消费贷款合同》并未明确约定罚息可以计收复利，因此，罚息的复利本院不予主张，截至2019年6月5日的复利金额应为194.34元。 重庆银行营业部主张的自2019年6月6日起的罚息、复利符合合同约定，刘纬、米云平亦未提出异议，本院予以支持。 《个人消费贷款合同》并未明确约定刘纬应当负担律师费，律师费也并非主张本案债权必然产生的费用，因此，本院对律师费的请求不予支持。 米云平自愿以案涉房产提供抵押担保，并且办理了抵押登记，担保范围包括上述债务本息，因此，重庆银行营业部有权对案涉抵押物行使优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一
摘要
重庆银行股份有限公司营业部与刘纬米云平金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0192民初8369号 原告：重庆银行股份有限公司营业部，住所地重庆市江**江北城组团A分区A04-1/03块，统一社会信用代码91500000747450181A。 负责人：喻艳婷，总经理。 委托诉讼代理人：刘敏，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱虹宇，重庆依斯特律师事务所实习律师。 被告:刘纬，男，1978年7月……