同居关系子女抚养纠纷 （2016）渝01民终8974号

根据法律规定，当事人因同居期间子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原告与被告分手后，非婚生子陈某2一直跟随原告生活，且被告亦同意陈某2由原告抚养。因此，对原告要求非婚生子陈某2由其抚养的诉讼请求，予以支持。根据法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。父母对子女有抚养教育的义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。抚养费包括生活费、教育费及医疗费。本案中，子女的抚养费用应由原告胡亚莉与被告陈中付共同承担。原告现要求被告每年承担陈某2的抚养费45000元至非婚生子陈某2十八周岁时止，但未举示足够证据证明该主张为其实际需要。且原告诉称该标准系根据被告年收入的30%计算所得，但未举示证据证明被告的收入情况。原告认可被告已给付原告19万元，但认为其中15万元系对原告的补偿费，并非抚养费，而原告的该主张无证据进行佐证，本院不予采信。故认为，被告已先行支付陈某2抚养费19万元。

根据法律规定，当事人因同居期间子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原告与被告分手后，非婚生子陈某2一直跟随原告生活，且被告亦同意陈某2由原告抚养。因此，对原告要求非婚生子陈某2由其抚养的诉讼请求，予以支持。根据法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。父母对子女有抚养教育的义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。抚养费包括生活费、教育费及医疗费。本案中，子女的抚养费用应由

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终8974号上诉人（原审原告）：胡亚莉，女，1979年10月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：向芹，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉晓燕，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈中付，男，1979年4月23日出生，汉族，住重庆市北部新区。委托诉讼代理人：林安蜀，北京盈科（重庆）律师事……