买卖合同纠纷 （2017）粤05民终859号
裁判要旨
恒新公司与南阳公司签订的《渠道代销协议》，系自愿协商而订立，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。南阳公司在恒新公司出具的《对账结算单》上加盖业务公章，系确认结欠货款，在当事人之间产生特定的权利和义务关系，是债务确认行为，应按其确认的债务履行还款责任，南阳公司抗辩称该证据不能作为对账使用、没有收到货款，但没有提交证据予以证明，没有充分说明没有收到货款却对该证据进行盖章确认的行为理由，不足以从事实和逻辑上否定虽然盖章但却不是对账行为，因此对该抗辩不予采纳。南阳公司作为全民所有制企业，应当本着对全民所有财产负责的态度，对其公章使用、合同签订、授权、债务确认行为履行更为尽责的注意义务，但本案中南阳公司出具《授权委托书》给恒新公司并与恒新公司签订《渠道代销协议》，却辩称货物周转与其无关、对整个交易不清楚、对刘浩枞行为不清楚，系没有尽到合同相对人和被代理人的基本注意义务，应承担相应民事责任，故对恒新公司主张南阳公司付还货款488282.92元的诉讼请求予以支持。《对账结算单》作为具体债权形成的依据，没有明确约定还款日期，恒新公司也没有提交证据证明就该数额向南阳公司的催讨时间，故违约金利息应
摘要
汕头市南阳贸易实业公司、刘浩枞买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终859号上诉人（原审被告）：汕头市南阳贸易实业公司，住所地广东省汕头市朝阳庄中区******，统一社会信用代码9144××××××41996A。法定代表人：吴平。委托诉讼代理人：蔡锡喜，广东潮星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘浩枞，男，汉族，1985年12月2日出生，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：余晓，广东腾翔律师事务所……