共有纠纷 (2019)鲁01民终11270号
裁判要旨
王庆军作为代表与相关单位签订《房屋拆迁补偿安置协议书》后并获得合同所约定的款项,合同约定的款项中有部分款项系按照人口数量所获得,且王庆军、刘洪香、王传学均承认房屋拆迁安置协议书中约定乙方县有安置人口6人中包括刘玮、王玺铭、王睿航,故刘玮、王玺铭、王睿航对于按照人口所获得的款项享有所有权。王庆军于2018年5月17日向王传学转账50万元,刘洪香于2018年8月23日向王传学转账248万元,此时王传学与刘玮尚在婚姻存续期间内,后王传学支付268万元购买了水晶郦城的房屋一处。刘玮、王玺铭、王传学诉称王庆军、刘洪香转款行为系赠与行为,王传学购房资金系王传学、刘玮夫妻共同财产,王庆军、刘洪香、王传学不予认可,刘玮、王玺铭、王睿航未提供任何证据证实如此巨大数额赠与行为的原因,亦未提供任何证据证实刘玮、王传学夫妻拥有268万元的共同存款,且结合刘玮、王传学离婚协议中对于“财产处理无”的约定,刘玮、王玺铭、王睿航对于王庆军、刘洪香支付给王传学款项的诉称理由依据不足,不予支持。由于王庆军、刘洪香转款系在刘玮、王传学婚姻关系存续期间,故王传学收取转款的行为系其代表家庭的行为,在王传学使用款项购房房屋,家庭
摘要
王庆军作为代表与相关单位签订《房屋拆迁补偿安置协议书》后并获得合同所约定的款项,合同约定的款项中有部分款项系按照人口数量所获得,且王庆军、刘洪香、王传学均承认房屋拆迁安置协议书中约定乙方县有安置人口6人中包括刘玮、王玺铭、王睿航,故刘玮、王玺铭、王睿航对于按照人口所获得的款项享有所有权。王庆军于2018年5月17日向王传学转账50万元,刘洪香于2018年8月23日向王传学转账248万元,此时王传学与刘玮尚在婚姻存续期间内,后王传学支付268万元购买了水晶郦城的房屋一处。刘玮、王玺铭、王传学诉称王庆军、刘洪香转款行为系赠与行为,王传学购房资金系王传学、刘玮夫妻共同财产,王庆军、刘洪香、王传学不予
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终11270号上诉人(原审原告):刘玮,女,1986年7月21日出生,汉族,住济南市。上诉人(原审原告):王玺铭,女,2012年10月13日出生,汉族,住济南市。法定代理人:刘玮(系王玺铭之母),女,1986年7月21日出生,汉族,住济南市。上诉人(原审原告):王睿航,男,2016年5月12日出生,汉族,住济南市。法定代理人:刘玮(系王……