财产损害赔偿纠纷 （2016）粤20民终134号

本案为财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，原审法院依法委托兢业公司、第二建筑设计院、建瀚公司、正中联行公司对涉案房屋作出的致损原因、修复方案、修复费用、拆除部分房产现值的鉴定报告已由刘锦安、污水公司双方质证，双方均未提出不能采用的意见，且鉴定结论不存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、或者鉴定程序严重违法、或者鉴定结论明显依据不足，或经过质证不能作为证据使用等情形，故对上述鉴定报告及鉴定结论，原审法院予以采信。根据兢业公司的鉴定分析，污水公司无提供施工资料证明在施工过程中按设计图纸建议采取了防止相邻建筑物基础不被扰动产生下沉的有效措施，且污水公司也无提供该区段的地质勘探资料，存在盲目施工过程，说明污水公司存在管理缺失，这与污水公司施工的污水管道开挖土方扰动原有构筑物挡土墙和房屋基础和地基土有直接关联，系造成涉案房屋损坏的主要原因；而涉案房屋第一、二期房屋均无连接，出现的严重裂缝均在房屋的连接部位，因此刘锦安房屋对地基基础出现的不均匀沉降非常敏感，系造成涉案房屋损坏的

本案为财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，原审法院依法委托兢业公司、第二建筑设计院、建瀚公司、正中联行公司对涉案房屋作出的致损原因、修复方案、修复费用、拆除部分房产现值的鉴定报告已由刘锦安、污水公司双方质证，双方均未提出不能采用的意见，且鉴定结论不存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、或者鉴定程序严重违法、或者鉴定结论明显依据不足，或经过质证不能作为证据使用等情形，故对上述鉴定报告及鉴定结论，原审法院予以采信。根据兢业公司的鉴定分析，污水公司无提供施工资料证明在施工过程中按

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终134号上诉人（原审被告）：中山市港口污水处理有限公司。住所地：广东省中山市。法定代表人：杜文坚，该公司经理。委托代理人：陈小青，广东保信律师事务所律师。委托代理人：梁桂瑜，广东保信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘锦安，男，1964年5月13日出生，汉族，住广东省五华县。上诉人中山市港口污水处理有限公司（以下简称污水公司）……