承揽合同纠纷 （2017）粤20民终1504号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……”成凯公司承揽瑞美公司洁净车间工程于2014年1月4日完工的事实，有中山市中级人民法院发生法律效力的民事判决书所确认，故一审对该事实予以认定。根据《洁净车间工程施工合同》的约定，瑞吉公司、瑞美公司应于工程完工时支付完工款178115.60元，但其分别于2014年1月27日付130000元、2014年3月6日付20000元、2015年1月30日付28115.60元，其延期付款的行为已构成违约。关于成凯公司起诉完工款的违约金是否已过诉讼时效，双方对诉讼时效起算时间有争议，瑞吉公司、瑞美公司认为应从完工之日即2014年1月4日起算，成凯公司则认为应从瑞吉公司、瑞美公司支付最后一笔完工款时即2015年1月30日次日起算。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”，“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……”成凯公司承揽瑞美公司洁净车间工程于2014年1月4日完工的事实，有中山市中级人民法院发生法律效力的民事判决书所确认，故一审对该事实予以认定。根据《洁净车间工程施工合同》的约定，瑞吉公司、瑞美公司应于工程完工时支付完工款178115.60元，但其分别于2014年1月27日付130000元、2014年3月6日付20000元、2015年1月30日付28115.60元，其延期付款的行为已构成违约。关于成凯公司起诉完工款的违约金是否已过诉讼时

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终1504号上诉人（原审被告）：中山市瑞美食品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：张俊华，该司总经理。委托诉讼代理人：陈龙，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：中山市瑞吉食品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：张俊华，该司总经理。委托诉讼代理人：陈龙，男，该公司股东。被上诉人（原审原告）：广州市成凯空气净化有限公司，住所地广……