不当得利纠纷 （2020）湘03民再54号

一、被告何正伟以市场开发费用的名义收取原告200万元是否有事实依据的问题。被告何正伟辩称，收取原告200万元市场开发费系被告何正伟自2012年至2016年为中标承揽怀化市芷江县舞水西路的工程项目的前期费用，被告何正伟将该工程项目介绍给原告，已与原告就该笔市场开发费（前期费用）达成合意，并由何伟正向原告出具收条后，原告才支付的。因被告何正伟将芷江县舞水西路工程项目介绍给原告并由原告已施工建设，原告与被告何正伟就芷江县舞水西路项目的市场开发费（前期费用）200万元达成合意，且在庭审过程中原告也确认该200万元市场开发费与舞水西路工程项目有关，被告何正伟收取原告200万元的市场开发费系原告与被告何正伟之间真实意思表示，不属于不当得利。原告请求被告何正伟返还该200万元的诉讼请求，违反了《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，故对原告的该项诉讼请求不予支持。原告请求被告何正伟返还原告资金500万元，并由被告李卫平承担连带返还责任的诉讼请求，因该500万元系由原告支付至被告何正伟指定的银行账户，再由被告何正伟转至被告李卫平银行账户，由被告李卫平代原告转付至

一、被告何正伟以市场开发费用的名义收取原告200万元是否有事实依据的问题。被告何正伟辩称，收取原告200万元市场开发费系被告何正伟自2012年至2016年为中标承揽怀化市芷江县舞水西路的工程项目的前期费用，被告何正伟将该工程项目介绍给原告，已与原告就该笔市场开发费（前期费用）达成合意，并由何伟正向原告出具收条后，原告才支付的。因被告何正伟将芷江县舞水西路工程项目介绍给原告并由原告已施工建设，原告与被告何正伟就芷江县舞水西路项目的市场开发费（前期费用）200万元达成合意，且在庭审过程中原告也确认该200万元市场开发费与舞水西路工程项目有关，被告何正伟收取原告200万元的市场开发费系原告与被告何正

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民再54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李卫平，男，汉族，1975年9月24日出生，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：覃朝阳，湖南正发律师事务所律师。委托诉讼代理人：余欣，湖南正发律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：易清，男，汉族，1965年1月20日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：龙智，湖南绥之……