金融借款合同纠纷 （2014）渝三中法民初字第00099号

原告重庆银行南川支行与被告杨兰签订的《重庆银行（最高额）授信业务总合同》以及《（最高额）授信业务项下贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政性规定的强制性规定，合法有效，应受法律保护。在该合同生效后，原告依约向被告杨兰发放了贷款250万元，履行了支付贷款的义务，故原告有权要求被告杨兰按照合同约定偿还本金及利息。被告杨兰在借款期限届满后，未能如期偿还借款本金及利息，已构成违约，依法应承担逾期还款的违约责任，故对原告要求被告杨兰按照合同约定支付逾期罚息的请求，本院予以支持。虽然合同中还约定了“复利”，但并未对如何计算复利作出明确约定，故对原告请求被告支付复利的主张，本院不予支持。根据原告提供的被告杨兰偿还贷款的明细记录，结合原告的陈述，确认被告已偿还原告借款本金40500.54元，利息结清至2014年1月23日，现尚欠本金2459499.46元。被告王茜、张子洋以自己所有的位于重庆市南川区南城办事处金光大道15号浦江明珠7幢1－负1、1、2－1号房屋，被告汪厚明、骆正伦以自己所有的位于重庆市南川区南城办事处金光大道15号浦江明珠8幢1－负1、1、2－1号房屋给被告杨兰向原告

原告重庆银行南川支行与被告杨兰签订的《重庆银行（最高额）授信业务总合同》以及《（最高额）授信业务项下贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政性规定的强制性规定，合法有效，应受法律保护。在该合同生效后，原告依约向被告杨兰发放了贷款250万元，履行了支付贷款的义务，故原告有权要求被告杨兰按照合同约定偿还本金及利息。被告杨兰在借款期限届满后，未能如期偿还借款本金及利息，已构成违约，依法应承担逾期还款的违约责任，故对原告要求被告杨兰按照合同约定支付逾期罚息的请求，本院予以支持。虽然合同中还约定了“复利”，但并未对如何计算复利作出明确约定，故对原告请求被告支付复利的主张，本院不予支持。根

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民初字第00099号原告重庆银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区南城街道办事处和平路18－1号，组织机构代码66642290－4。负责人康茂兴，行长。委托代理人郭佳，男，1978年9月22日出生，汉族，该支行行长助理，住重庆市南岸区。委托代理人袁海欧，男，1986年2月20日出生，汉族，该支行客户经理，住四川省合江县。被告杨兰，女……