修理合同纠纷 (2019)黔03民申201号

案号
(2019)黔03民申201号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
修理合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

再审申请人李光富签收贵州省遵义市汇川区人民法院(2018)黔0303民初6778号民事判决书后,向本院提出上诉,又自愿撤回了上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”、第一百六十八条规定:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律的规定,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序,通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后,当事人仍然认为生效裁判有错误的,其可以向人民法院申请再审。对于自愿撤回上诉的当事人,视为服从一审判决,一般不应再为其提供特殊的救济机制,否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序,从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费,也有违两审终审制的基本原则。综上,申请人的再审申请不符合

摘要

再审申请人李光富签收贵州省遵义市汇川区人民法院(2018)黔0303民初6778号民事判决书后,向本院提出上诉,又自愿撤回了上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”、第一百六十八条规定:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律的规定,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序,通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔03民申201号再审申请人(原审被告):李光富,男,汉族,1976年6月15日出生,贵州省红花岗区人,住贵州省遵义市红花岗区。被申请人(原审被告):戴智杰,男,汉族,1992年3月18日出生,贵州省绥阳县人,住贵州省绥阳县。再审申请人李光富因与被申请人戴智杰修理合同纠纷一案,不服贵州省汇川区人民法院(2018)黔0303民初6778号民事判决……