道路交通管理（道路） （2021）冀06行终45号

双方当事人争议的焦点为公安机关交通管理部门发放检验合格标志是否应当以涉案车辆的道路交通安全违法行为处理完毕为前提。 《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款规定:“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的,公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”涉案车辆属于6年以内免检车辆，必联公司在机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险凭证、车船税收缴凭证等资料完备，且市交警支队对该资料当庭核实未提出抗辩意见的情况下，应认定必联公司已经具备上述法律规定核发检验合格标志的法定条件。 市交警支队抗辨认为必联公司车辆交通违法未处理完毕,不予核发检验合格标志符合《机动车登记规定》。经审查,《机动车登记规定》第四十九条规定了机动车所有人在申请前应当将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕。《机动车登记工作规范》规定办理流程中应对交通违法行为处理情况进行核查,但均

双方当事人争议的焦点为公安机关交通管理部门发放检验合格标志是否应当以涉案车辆的道路交通安全违法行为处理完毕为前提。 《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款规定:“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的,公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”涉案车辆属于6年以内免检车辆，必联公司在机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险凭证、车船税收缴凭证等资料完备，且

河北省保定市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)冀06行终45号 上诉人（原审原告）保定必联管道技术研发有限公司，住所地河北省保定市莲池区利民街908号保运物流园B-18商用。 法定代表人陈长岭，该公司经理。 被上诉人（原审被告）保定市公安局交通警察支队，住所地河北省保定市莲池区七一中路768号。 法定代表人李**，该支队支队长。 委托代理人贾超，该支队民警。 委托代理人宋浩，该支队民警……