财产损害赔偿纠纷 （2016）京03民终6981号

公民的财产权利受法律保护。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。张宝立因张文田家院内排水问题与其发生纠纷，理应通过正当途径解决。其私自进入他人院内损坏其合法财产，其行为明显不妥，给其造成的经济损失应依责予以赔偿。具体赔偿数额，因现场已不存在，无法进行实物评估，故法院根据双方陈述事实、视频监控等酌情处理。其中张文田要求赔偿偷走铁锹一把的诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。张文秀、陈瑞芬未实施损害行为，张文田要求其二人共同赔偿的请求，法院不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，张宝立赔偿张文田经济损失费共计八百元。二、驳回张文田其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。张文秀、陈瑞芬、张宝立不服原审法院判决，向本院提起上诉，上诉请求：撤销原判，改判驳回张文田的诉讼请求。上诉理由：原审法官不遵守纪律，与张文田不正常交往，支持张文田，因为法官与上诉人之前有矛盾；张宝立没有破坏张文田财产，原审法官判决上诉人赔偿八百

公民的财产权利受法律保护。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。张宝立因张文田家院内排水问题与其发生纠纷，理应通过正当途径解决。其私自进入他人院内损坏其合法财产，其行为明显不妥，给其造成的经济损失应依责予以赔偿。具体赔偿数额，因现场已不存在，无法进行实物评估，故法院根据双方陈述事实、视频监控等酌情处理。其中张文田要求赔偿偷走铁锹一把的诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。张文秀、陈瑞芬未实施损害行为，张文田要求其二人共同赔偿的请求，法院不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，张宝立赔偿张文田经济损失费共计八百元。二、

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终6981号上诉人（原审被告）张文秀，男，1940年11月3日出生。上诉人（原审被告）陈瑞芬，女，1942年2月12日出生。上诉人（原审被告）兼张文秀的委托代理人张宝立，男，1974年7月2日出生。被上诉人（原审原告）张文田，男，1949年5月15日出生。委托代理人张国杰（张文田之子），男，1981年3月14日出生。上诉人张文秀、陈瑞芬、……