合伙协议纠纷 （2014）州民一终字第27号

本案为合伙协议纠纷，所谓合伙协议，是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。本案中，2010年1月8日上诉人杨交凡、罗刘新、原审被告陈新球与被上诉人向志勇、周仁和签订《向志勇采石场经营协议》，系双方当事人的真实意思表示，且无违反法律禁止性规定的情况，合法有效，双方当事人应当依约履行。上诉人上诉提出：上诉人停止生产的原因是被上诉人销售不到位造成的，违反协议的责任在被上诉人。经查，该采石场的砂石销售是由双方当事人共同负责的，从双方当事人在原审中所提交的证据看，销售基本正常，但在三上诉人与原审被告单方擅自将采石场设备拆除并运回新化县后，导致合伙协议不能继续履行，该行为违反了协议的约定，系单方违约行为，三上诉人与原审被告应承担违约责任。上诉人的该上诉理由不能成立。上诉人还提出：原审对被上诉人的基础设施建设费、土地补偿费、配电线路工程费确定的数额依据不足。经查，原审认定基础设施建设费、配电线路工程费的依据是湖南吉顺资产评估事务所资产评估报告书结论，且上诉人在原审时也未提出任何异议，而土地补偿费是根据被上诉人与被租用土地的户主签订的协议确定的，

本案为合伙协议纠纷，所谓合伙协议，是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。本案中，2010年1月8日上诉人杨交凡、罗刘新、原审被告陈新球与被上诉人向志勇、周仁和签订《向志勇采石场经营协议》，系双方当事人的真实意思表示，且无违反法律禁止性规定的情况，合法有效，双方当事人应当依约履行。上诉人上诉提出：上诉人停止生产的原因是被上诉人销售不到位造成的，违反协议的责任在被上诉人。经查，该采石场的砂石销售是由双方当事人共同负责的，从双方当事人在原审中所提交的证据看，销售基本正常，但在三上诉人与原审被告单方擅自将采石场设备拆除并运回新化县后，导致合伙协

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第27号上诉人（原审被告）杨交凡，男，1957年1月3日出生，汉族，湖南省新化县人，高中文化。委托代理人杨萍，湖南湘晟律师事务所律师。上诉人（原审被告）罗利新，男，1971年5月20日出生，汉族，湖南省新化县人，高中文化。上诉人（原审第三人）刘益明，男，1967年6月16日出生，汉族，高中文化。被上诉人（原审原告）向志勇……