执行异议之诉 （2019）黔04民申32号

本案系案外人执行异议之诉。本案的焦点问题为汪建勋对执行法院查封的250000元存款是否享有足以排除强制执行的权利。原审第三人陈琼系再审申请人汪建勋妻子，再审申请人汪建勋的银行存款系夫妻共同财产。执行法院依据生效判决查封以再审申请人汪建勋为户名的银行存款中的一部分并无不当。再审申请人汪建勋主张其账户内的银行存款中有350000元系其女婿和儿媳的财产，应当提供足够证据证明其主张。而再审申请人提供的证据不足以证明其主张，其应当承担不利法律后果。综上，再审申请人汪建勋的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪建勋的再审申请。审判长　计　顺　红审判员　何　劲　松审判员　王　　　爽二〇一九年七月十九日书记员　姚燕（代）

本案系案外人执行异议之诉。本案的焦点问题为汪建勋对执行法院查封的250000元存款是否享有足以排除强制执行的权利。原审第三人陈琼系再审申请人汪建勋妻子，再审申请人汪建勋的银行存款系夫妻共同财产。执行法院依据生效判决查封以再审申请人汪建勋为户名的银行存款中的一部分并无不当。再审申请人汪建勋主张其账户内的银行存款中有350000元系其女婿和儿媳的财产，应当提供足够证据证明其主张。而再审申请人提供的证据不足以证明其主张，其应当承担不利法律后果。综上，再审申请人汪建勋的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解

贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔04民申32号再审申请人（原审原告）：汪建勋，男，1965年10月20日生，黎族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被申请人（原审被告）：王燕，女，1969年8月10日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人：杨云蕾，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人：陈琼，女，1965年10月15日生，黎族，住贵州省镇宁布依族……