金融借款合同纠纷 （2016）云05民初40号

原告提交的第一组证据被告兴鑫硅冶炼厂破产管理人、博鑫硅冶炼厂、赵映春均无异议，被告邵玉兰、赵辉对其真实性无异议；对第二组证据被告兴鑫硅冶炼厂破产管理人、博鑫硅冶炼厂、赵映春均无异议，被告邵玉兰、赵辉不予认可，但该证据能证明几被告对借款提供担保的事实，且抵押物已经依法办理抵押登记手续，原告在抵押范围内享有优先受偿权。对上述二组证据本院予以采信。被告邵玉兰、赵辉对证据的异议部分将在判决主文中阐述。庭审过程中，被告邵玉兰、赵辉当庭提交（2011）腾民一初字第565号民事调解书复印件一份。证明赵映春名下的资产在离婚后就已经分在赵辉名下，赵辉委托赵映春签订的抵押合同，赵映春实际上是委托代理人。经质证：原告对该证据的真实性没有异议，但与本案无关，对证明目的也不认可，从调解书上看不出来资产归赵辉所有。被告兴鑫硅冶炼厂破产管理人认为：对该证据没有意见。被告博鑫硅冶炼厂和赵映春认为：对该证据没有意见。本院认为：该调解书与本案无关，不予采信。经审理，本院确认如下法律事实：2015年10月被告龙陵县兴鑫硅冶炼厂向原告申请贷款用于购买硅石等原材料，于2015年10月13日与原告签订了2980万元的授信借款合同

原告提交的第一组证据被告兴鑫硅冶炼厂破产管理人、博鑫硅冶炼厂、赵映春均无异议，被告邵玉兰、赵辉对其真实性无异议；对第二组证据被告兴鑫硅冶炼厂破产管理人、博鑫硅冶炼厂、赵映春均无异议，被告邵玉兰、赵辉不予认可，但该证据能证明几被告对借款提供担保的事实，且抵押物已经依法办理抵押登记手续，原告在抵押范围内享有优先受偿权。对上述二组证据本院予以采信。被告邵玉兰、赵辉对证据的异议部分将在判决主文中阐述。庭审过程中，被告邵玉兰、赵辉当庭提交（2011）腾民一初字第565号民事调解书复印件一份。证明赵映春名下的资产在离婚后就已经分在赵辉名下，赵辉委托赵映春签订的抵押合同，赵映春实际上是委托代理人。经质证：原

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云05民初40号原告：富滇银行股份有限公司保山腾冲支行。负责人：杨俐，系该行支行长。统一社会信用代码：91530522686155014U。住所地:腾冲市腾越镇观音塘社区滨河小区路**号。委托代理人：赵映禄，云南旦阳律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：龙陵县兴鑫硅冶炼厂破产管理人。住所地：云南省保山市龙陵县龙山镇大坪子村。负责人张新龙，清算……