赡养费纠纷 （2017）闽02民终1614号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款分别规定：“子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”、“养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”、“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”，据此，廖宝锋对廖灿湘有赡养的义务、应履行探视老人、关心老人生活、给予老人一定经济供养的法定义务。廖灿湘与廖宝锋曾就赡养问题于2014年4月达成协议，当事人双方曾一度按此协议履行各自的权利与义务。考虑到廖灿湘尚有少量经济收入，协议中约定的赡养费数额已经可以保障老人的基本生活，酌定廖宝锋按协议约定的每月860元，自2016年7月起向廖灿湘逐月支付赡养费用。廖灿湘与廖宝锋就赡养问题达成的调解协议中提及“医疗费以发票形式，扣除政府统筹部分，其余由廖宝锋承担，3500元由廖灿湘保管”，相关证据反映2014年之后，廖灿湘因疾病就医发生医疗费用中，由其自费负担的部分约2300元；在2014年4月26日双方因纠纷签订协议之后，廖灿湘
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款分别规定：“子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”、“养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”、“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”，据此，廖宝锋对廖灿湘有赡养的义务、应履行探视老人、关心老人生活、给予老人一定经济供养的法定义务。廖灿湘与廖宝锋曾就赡养问题于2014年4月达成协议，当事人双方曾一度按此协议履行各自的权利与义务。考虑到廖灿湘尚有少量经济收入，
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终1614号上诉人（原审原告）：廖灿湘，男，1945年6月6日出生，汉族，住福建省永定县。委托诉讼代理人：林娇娇，福建冠德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：廖宝锋，男，1972年12月14日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，现住厦门市思明区。上诉人廖灿湘与上诉人廖宝锋因赡养费纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1……