金融借款合同纠纷 （2015）乐民初字第38号

各方当事人对本案事实均无异议，被告对应承担的还款和担保义务也无异议。被告仅就借款提前到期后是否应给以一月准备期有异议，庭审中，原、被告已就此异议达成一致，调整了一个月的利息计算方式，本院对此予以确认。原、被告在本案中所签订的合同均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合同合法有效，各方均应遵守。被告应按双方签订的合同约定承担还款义务和担保责任，被告对原告主张的所欠本金及相应利息均予以认可，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告井研县金盛投资有限公司在本判决生效后立即支付原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行本金2505万元和相应利息（2014年9月21日至10月20日以本金2880万元为基数按照月息8.7125‰计算；2014年10月21日起至11月20日以本金2505万元为基数按照月息8.7125‰计算；2014年11月21日起以本金2505万元为基数至本金付清之日止按照月息13.06875‰计算）；二、被告万勇、钟守荣、四川

各方当事人对本案事实均无异议，被告对应承担的还款和担保义务也无异议。被告仅就借款提前到期后是否应给以一月准备期有异议，庭审中，原、被告已就此异议达成一致，调整了一个月的利息计算方式，本院对此予以确认。原、被告在本案中所签订的合同均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合同合法有效，各方均应遵守。被告应按双方签订的合同约定承担还款义务和担保责任，被告对原告主张的所欠本金及相应利息均予以认可，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告井研县金盛投资有限

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第38号原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行。住所地：乐山市嘉定中路618号，组织机构代码：56567421-3.负责人：石明，该行行长。委托代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托代理人：党琦鸿，四川智凯律师事务所律师。被告：井研县金盛投资有限公司。住所地：井研县研城镇新兴街36，组织机构代码：69482887-2。法定……