建筑设备租赁合同纠纷 （2019）陕05民终2430号

原告渭南高新区广通钢化租赁站将其所有的“钢管、扣件”等物资租赁给被告秦源公司在渭南市临渭区工业集中区（闫村镇）的工地使用，双方虽未签订书面合同，但通过原告提举的租赁物发料单、收料单以及证人当庭证言和被告王天发的当庭陈述，足以形成完整的证据链证明双方存在租赁关系的事实，故被告秦源公司是本案的适格被告。原告按约定提供了上述租赁物、被告秦源公司有义务支付相应的租赁费用。双方当事人对已支付的4万元租赁费均无异议，但对下欠的22000元租赁费，被告秦源公司认为：2016年2月份航建公司、秦源公司负责人白某某、董某某、王天发达成四方协议，由董某某将所欠航建公司的10万元材料款给付王天发、由王天发支付给其在该工程经手的零星采购、租赁、用工等费用，故秦源公司与原告租赁费已经结算完毕。但对该部分债权的转让原告述称其并不知情，被告秦源公司也未能提供其他证据加以证明，故应承担举证不能的责任。对诉讼时效的问题，证人张某某的证言与被告王天发的当庭陈述足以证明原告一直催要该笔欠款的事实，故本案未过诉讼时效。本案在审理中，原告不再要求被告王天发承担该笔债务，属自愿处分原则，应予以准许。综上所述，被告陕西秦源建设工程

原告渭南高新区广通钢化租赁站将其所有的“钢管、扣件”等物资租赁给被告秦源公司在渭南市临渭区工业集中区（闫村镇）的工地使用，双方虽未签订书面合同，但通过原告提举的租赁物发料单、收料单以及证人当庭证言和被告王天发的当庭陈述，足以形成完整的证据链证明双方存在租赁关系的事实，故被告秦源公司是本案的适格被告。原告按约定提供了上述租赁物、被告秦源公司有义务支付相应的租赁费用。双方当事人对已支付的4万元租赁费均无异议，但对下欠的22000元租赁费，被告秦源公司认为：2016年2月份航建公司、秦源公司负责人白某某、董某某、王天发达成四方协议，由董某某将所欠航建公司的10万元材料款给付王天发、由王天发支付给其在

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书(2019)陕05民终2430号 上诉人（原审被告）：陕西秦源建设工程有限公司（下简称：秦源公司）。法定代表人：朱刚飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人李忠民，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：渭南高新区广通钢化租赁站（下简称：广通租赁站），住所地渭南市高新区XX村XX组。经营者：李某某，男1951年XX月XX日出生，汉族，住本区XX镇XX村XX组，……