买卖合同纠纷 （2016）苏08民终1626号

原告苗锦华与被告天龙公司之间的买卖关系，有欠条为证，该欠条不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告理应按照欠条约定以及双方口头约定的利率标准支付货款，现被告未完全履行给付义务，其行为构成违约，应承担约责任，向原告支付全部货款本息。故对原告要求被告给付货款119317元及利息4万元（计算至2015年9月27日）的诉讼请求，依法予以支持。原告主张逾期付款利息以119317元为基数，自2015年9月28日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍标准计算，因双方约定的逾期付款利率为月利率2.5%，原告现仅按上述标准主张，不违反法律规定，亦依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四之规定，判决：被告天龙公司应于本判决生效之日起五日内给付原告苗锦华货款计人民币119317元并承担利息4万元（计算至2015年9月27日，之后的逾期利息以119317元为基数，自2015年9月28日起至实际给付之日止，按照中国人民银行期同档贷款基准利率4倍标

原告苗锦华与被告天龙公司之间的买卖关系，有欠条为证，该欠条不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告理应按照欠条约定以及双方口头约定的利率标准支付货款，现被告未完全履行给付义务，其行为构成违约，应承担约责任，向原告支付全部货款本息。故对原告要求被告给付货款119317元及利息4万元（计算至2015年9月27日）的诉讼请求，依法予以支持。原告主张逾期付款利息以119317元为基数，自2015年9月28日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍标准计算，因双方约定的逾期付款利率为月利率2.5%，原告现仅按上述标准主张，不违反法律规定，亦依法予以支持。综上，依

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1626号上诉人（原审被告）淮安天龙新型建筑材料有限公司，住所地淮安市工业园区管委会办公楼三楼315室。定代表人谷军如，该公司总经理。委托代理人许美庆，江苏兴宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苗锦华，连云港市灌云监狱退休干警。委托代理人陈新林，江苏岸庆律师事务所律师。上诉人淮安天龙新型建筑材料有限公司（以下简称天龙公司）与被上诉人……