物业服务合同纠纷 （2019）浙0726民初4594号

盛全公司举证的证据来源合法，内容真实，应予以认定。 故本院对盛全公司主张的事实予以确认。 另查明，2013年7月1日，浙江盛全物业管理有限公司浦江分公司变更登记为盛全物业服务有限公司浦江分公司；2015年7月17日，盛全物业服务有限公司浦江分公司变更登记为盛全物业服务股份有限公司浦江分公司。 本院认为，原浙江盛全物业管理有限公司浦江分公司与魏大强之间签订的前期物业管理服务协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应属合法有效。 原浙江盛全物业管理有限公司浦江分公司经变更登记，现为本案原告盛全公司，债权债务应由盛全公司承接。 盛全公司已提供了物业管理服务，魏大强作为业主，应根据协议约定交纳物业管理服务费，拖欠不付属违约行为，应承担相应的违约责任。 关于物业管理服务费的数额，双方在前期物业管理服务协议中已确认房屋建筑面积为408.69平方米和物业管理服务费的收取标准为排屋公寓1.80元/平方米·月，故盛全公司主张魏大强应支付的自2014年1月1日至2017年12月31日的物业管理服务费为35310元（408.69平方米*1.80元/平方米·月*12月*4年=35310元），符合合

盛全物业服务股份有限公司浦江分公司与魏大强物业服务合同纠纷一审民事判决书

浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4594号 原告：盛全物业服务股份有限公司浦江分公司，住所地浙江省浦江县江滨西路江滨花园14幢101室。 负责人：刘义兵，系经理。 委托诉讼代理人：王槐三、王骞（特别授权），浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：魏大强，男，1971年2月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告盛全物业服务股份有限公司浦江分公司（以下简称……