案外人执行异议之诉 （2019）川01民终790号

本案的争议焦点是：陈阳应否被追加为被执行人。陈阳明知鑫源公司的法人曹俊杰利用其身份进行经济活动的情况下，对曹俊杰的行为未采取措施予以制止，反而放任其继续保管、使用其身份证进行经济活动明显存在过错。陈阳作为完全民事行为能力人，明知身份证应由本人妥善保管、依法使用，却将自己的身份证交给曹俊杰进行设立公司、开设账户、缴存注册资金、抽逃注册资金，陈阳称对此不知情，依法应当由其承担举证责任，根据陈阳提供的现有证据不足以证明其主张的待证事实，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的企业法人、财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，陈阳依法应当被追加为被执行人。陈阳提出的理由不足以排除强制执行的民事权益，一审法院不予支持。 据此，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项之规定，判决驳回陈阳的诉讼请求。案件受理费100元，由陈阳负担。 为支持其上诉请求，陈阳在二审中向本院提交了陈阳所有的招商银行账号

本案的争议焦点是：陈阳应否被追加为被执行人。陈阳明知鑫源公司的法人曹俊杰利用其身份进行经济活动的情况下，对曹俊杰的行为未采取措施予以制止，反而放任其继续保管、使用其身份证进行经济活动明显存在过错。陈阳作为完全民事行为能力人，明知身份证应由本人妥善保管、依法使用，却将自己的身份证交给曹俊杰进行设立公司、开设账户、缴存注册资金、抽逃注册资金，陈阳称对此不知情，依法应当由其承担举证责任，根据陈阳提供的现有证据不足以证明其主张的待证事实，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的企业法人、财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终790号 上诉人（一审原告）：陈阳，男，1988年3月22日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：王琦，广东金地（成都）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：谢佳玲，女，1956年5月19日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：张晓燕，北京市中银（成都）律师事务所律师。 一审第三人：成都鑫源环宇商贸有限责……