提供劳务者受害责任纠纷 (2017)皖05民终850号

案号
(2017)皖05民终850号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2017-10-12

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。徐从军在为栗忠胜经营的南滩菜场往收菜的货车上搬运货物时,栗忠胜作为菜场负责人没有拒绝其提供劳务,同时栗忠胜提供的证人证言也表明栗忠胜给付包括徐从军在内的上货人的报酬为2分/斤,而栗忠胜从贩菜人处收取费用为2.5分/斤,从中赚取0.5分/斤的差价,并且栗忠胜和包括徐从军在内的上货人之间直接进行劳务报酬结算,支付徐从军等上货人相应的劳务报酬。另外,和县公安局出具的情况说明也明确表明徐从军是受雇于南滩菜场,负责给来配送货物的车辆上货,与来配送的车主不发生雇佣关系。同时,栗忠胜也表示由其负责处理徐从军工作中受伤一事。综上,可认定徐从军、栗忠胜之间形成劳务关系,徐从军在提供劳务过程中受伤,栗忠胜作为接收劳务方,应当对徐从军的受伤承担主要责任(60%)。徐从军作为一个完全民事行为能力的人,在提供劳务的过程中,没有注意安全保护和防范,导致自己从上货的梯子上摔落,具有一定的过错,应承担相应的责任(40%)。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定,对徐从军精神损害抚慰金的主张,予以支持。考虑到徐从军轻度精神障碍,评为九级伤残,右上肢肌力

摘要

公民的生命健康权受法律保护。徐从军在为栗忠胜经营的南滩菜场往收菜的货车上搬运货物时,栗忠胜作为菜场负责人没有拒绝其提供劳务,同时栗忠胜提供的证人证言也表明栗忠胜给付包括徐从军在内的上货人的报酬为2分/斤,而栗忠胜从贩菜人处收取费用为2.5分/斤,从中赚取0.5分/斤的差价,并且栗忠胜和包括徐从军在内的上货人之间直接进行劳务报酬结算,支付徐从军等上货人相应的劳务报酬。另外,和县公安局出具的情况说明也明确表明徐从军是受雇于南滩菜场,负责给来配送货物的车辆上货,与来配送的车主不发生雇佣关系。同时,栗忠胜也表示由其负责处理徐从军工作中受伤一事。综上,可认定徐从军、栗忠胜之间形成劳务关系,徐从军在提供劳

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终850号上诉人(原审被告):栗忠胜,男,1973年7月18日出生,汉族,住安徽省和县。委托诉讼代理人:鲍栋,安徽汪维斌律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐从军,男,1970年1月10日出生,汉族,住安徽省和县。委托诉讼代理人:林宗军,安徽省和县法律援助中心工作人员。委托诉讼代理人:徐世来(系徐从军父亲),住安徽省马鞍山市和县。上……