合伙协议纠纷 （2016）鄂13民终255号

原告与被告于2015年6月1日签订的《车辆转让合同》，实为退伙合同，其内容系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，故该合同对双方具有约束力。双方均应按合同约定履行各自的权利及义务。由于被告未按约定于2015年9月1日付款25万元，且明确表示不履行《车辆转让合同》，因此，原告可以对约定2016年4月1日到期应付的款10万元一并主张权利。被告辩称双方在签订《车辆转让合同》后合伙关系仍然实际存续，无相关证据佐证，依法不予采信。因双方约定的违约金10万元过高，依法酌定调整为35000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条之规定，判决：一、被告陈贵和于本判决生效之日起十日内支付原告齐兴东、张勇伙款350000元；二、被告陈贵和向原告齐兴东、张勇支付违约金35000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由被告陈贵和负担。一审宣判后，上诉人陈贵和不服上述判决，向本院提起上诉

原告与被告于2015年6月1日签订的《车辆转让合同》，实为退伙合同，其内容系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，故该合同对双方具有约束力。双方均应按合同约定履行各自的权利及义务。由于被告未按约定于2015年9月1日付款25万元，且明确表示不履行《车辆转让合同》，因此，原告可以对约定2016年4月1日到期应付的款10万元一并主张权利。被告辩称双方在签订《车辆转让合同》后合伙关系仍然实际存续，无相关证据佐证，依法不予采信。因双方约定的违约金10万元过高，依法酌定调整为35000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂13民终255号上诉人（原审被告）陈贵和，男，1953年5月7日出生，汉族，个体运输户。委托代理人皮国华（代理权限：一般代理），男，1980年12月16日出生，土家族，系上诉人陈贵和女婿。被上诉人（原审原告）齐兴东，男，1969年11月21日出生，汉族，个体运输户。被上诉人（原审原告）张勇，男，1973年12月30日出生，汉族，个体运输户。委……