土地行政管理（土地） （2019）最高法行申14022号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案系兰州永安贸易商行请求确认兰州市政府于2000年作出的《批复》无效，原审法院经审查按照上述法律规定予以指导和释明，但兰州永安贸易商行仍坚持其诉讼请求。据此，一审裁定对兰州永安贸易商行的起诉不予立案，二审维持一审裁定均无不当。 综上，兰州永安贸易商行的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回兰州永安贸易商行的再审申请。 审判长 刘 平 审判员 李纬华 审判员 夏建勇 二〇一九年十二月三十日 法官助理孙阳 书记员郭楠
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案系兰州永安贸易商行请求确认兰州市政府于2000年作出的《批复》无效，原审法院经审查按照上述法律规定予以指导和释明，但兰州永安贸易商行仍坚持其诉讼请求。据此，一审裁定对兰州永安贸易商行的起诉不予立案，二审维持一审裁定均无不当。 综上，兰州永安贸易商行的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回兰州永安贸易商
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申14022号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：兰州永安贸易商行。住所地：甘肃省兰州市城关区下沟86号。 负责人：鲍国麟，该商行经理。 再审申请人兰州永安贸易商行因诉兰州市人民政府（以下简称兰州市政府）土地行政管理一案，不服甘肃省高级人民法院（2019）甘行终85号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，对本案……