民间借贷纠纷 （2021）豫15民终2147号

第一，被告季辉对原告方丛礼提供的欠条的真实性、本人签名等均无异议，但是辩称认为该借款系原、被告及担保人李家贤三人共同用于项目投标的保证金，且该欠条是在受原告逼迫下所写，原告方丛礼对被告季辉的辩称意见未认可。从举证责任的分配上，被告季辉应当举证证明其辩称意见，但在庭审中，被告季辉除辩称意见外，未就其辩称的借款用于项目投标的保证金、受胁迫情形等提供直接证据材料予以证明，被告季辉应当承担举证不能对己不利的后果。原告方丛礼提供的关于借款方面的证据材料可以相互印证，与诉称的事实一致，能够形成完整的证据链条，可以充分证实涉案借款的时间、本金、利息等具体内容，原告方丛礼提供的证据材料的客观性和证明力，法院予以确认。被告季辉的上述辩称意见，法院不予采纳。第二，原告方丛礼是出借人，被告季辉是借款人，涉案的借贷行为是发生在自然人之间的资金融通行为，属于民间借贷的法律关系。民事主体依法享有债权，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告季辉作为借款人应当按照约定，履行民事义务，承担民事责任。原告提供的欠条显示借款发生时间为2014年1月30日，故涉案借款的利息应从2014年1月30日开始计算。原告主张利息

第一，被告季辉对原告方丛礼提供的欠条的真实性、本人签名等均无异议，但是辩称认为该借款系原、被告及担保人李家贤三人共同用于项目投标的保证金，且该欠条是在受原告逼迫下所写，原告方丛礼对被告季辉的辩称意见未认可。从举证责任的分配上，被告季辉应当举证证明其辩称意见，但在庭审中，被告季辉除辩称意见外，未就其辩称的借款用于项目投标的保证金、受胁迫情形等提供直接证据材料予以证明，被告季辉应当承担举证不能对己不利的后果。原告方丛礼提供的关于借款方面的证据材料可以相互印证，与诉称的事实一致，能够形成完整的证据链条，可以充分证实涉案借款的时间、本金、利息等具体内容，原告方丛礼提供的证据材料的客观性和证明力，法院予

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2147号上诉人（原审被告）：季辉，男，汉族，1979年1月5日生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：许兆冉，河南蓼城律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被上诉人（原审原告）：方丛礼，男，汉族，1972年11月10日生，现住址为固始县。委托诉讼代理人：叶阳，河南振蓼律师事务所律师。代理权限为：特别授权。上诉人季辉因与被上诉人方丛礼民间……