名誉权纠纷 （2019）苏04民终4269号

名誉权是自然人对其道德品质方面评价所享有的权利，对这种社会评价的贬损才导致对自然人名誉权的侵犯。本案中，章佳音在朋友圈和多个微信群中公然使用不当言词贬低赵春的人格，降低赵春在相应人群中的人格评价，对赵春的名誉、身心健康和工作生活造成了一定的负面影响，应当认定章佳音的行为已构成对赵春名誉权的侵害，故一审法院对赵春要求章佳音停止侵权，并立即删除侵权信息及赔礼道歉，恢复名誉的请求予以支持。对赵春要求章佳音赔偿其精神损害抚慰金5000元的请求，结合本案章佳音实施的行为所涉及的范围和影响程度，尚不足以认定已造成严重后果，故对赵春精神损害抚慰金的请求本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《最高人民法院》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、章佳音于本判决发生法律效力之日起停止对赵春的名誉侵害，并将其在朋友圈及微信群“蜀之行（7）”、“售电能源项目（5）”、“群聊（3）”、“群聊（4）”、“群聊（7）”、“常州全橙售电业务（2）”、“常州全橙售电业务（3）”中由其发出的带有贬损性言词的内容删除。二、章佳音自本判决发生法律效力之

名誉权是自然人对其道德品质方面评价所享有的权利，对这种社会评价的贬损才导致对自然人名誉权的侵犯。本案中，章佳音在朋友圈和多个微信群中公然使用不当言词贬低赵春的人格，降低赵春在相应人群中的人格评价，对赵春的名誉、身心健康和工作生活造成了一定的负面影响，应当认定章佳音的行为已构成对赵春名誉权的侵害，故一审法院对赵春要求章佳音停止侵权，并立即删除侵权信息及赔礼道歉，恢复名誉的请求予以支持。对赵春要求章佳音赔偿其精神损害抚慰金5000元的请求，结合本案章佳音实施的行为所涉及的范围和影响程度，尚不足以认定已造成严重后果，故对赵春精神损害抚慰金的请求本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终4269号上诉人（原审被告）：章佳音，男，1982年3月4日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：冯新民，江苏金牌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵春,男，1982年3月17日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：叶文炳，江苏龙成律师事务所律师。上诉人章佳音因与被上诉人赵春名誉权纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（201……