民间借贷纠纷 (2017)闽05民初365号

案号
(2017)闽05民初365号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-12-12

裁判要旨

本案系原告富银公司因与被告五福公司、闽商公司、陈连升因借款合同关系而产生的纠纷,被告连升是澳门特别行政区居民,本案属涉澳商事案件,应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,适用内地法律作为本案的准据法。富银公司与五福公司之间的借款合同关系,与闽商公司、陈连升之间的保证合同关系,有富银公司提供的《借款合同》、《最高额保证合同》等证据为证,其主体适格,意思表示真实,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,均应确认为合法有效,各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。富银公司依照《借款合同》的约定发放了贷款700万元,但五福公司却未能在借款期限届满后及时返还借款本金,且其仅支付利息至2015年9月15日,五福公司的行为已构成违约,依法应当承担返还借款本金及支付相应利息。富银公司因本案诉讼支付律师费1万元,有权依照《借款合同》的约定要求五福公司负担。闽商公司、陈连升自愿为五福公司本案《借款合同》项下债务的清偿提供连带责任保证,在五福公司出现上述违约之情形时,富银公司有权要求各保证人承担连带保证责任。但保证人承担保证责任后,有权向五福公司追偿。综上,富银

摘要

本案系原告富银公司因与被告五福公司、闽商公司、陈连升因借款合同关系而产生的纠纷,被告连升是澳门特别行政区居民,本案属涉澳商事案件,应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,适用内地法律作为本案的准据法。富银公司与五福公司之间的借款合同关系,与闽商公司、陈连升之间的保证合同关系,有富银公司提供的《借款合同》、《最高额保证合同》等证据为证,其主体适格,意思表示真实,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,均应确认为合法有效,各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。富银公司依照《借款合同》的约定发放了贷款700万元,但五福公司却未能在借款期限届满后及时返还

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民初365号原告:石狮市富银小额贷款有限公司。住所地:福建省石狮市东港路世府名门*楼。统一社会信用代码:913505815747491762。法定代表人:林和平,该公司董事长。委托诉讼代理人:林彬彬,福建三瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄少鑫,福建三瑞律师事务所实习律师。被告:石狮五福贸易有限公司。住所地:福建省石狮市南洋路994巷*……