共有纠纷 （2021）川07民终1834号

死亡赔偿金不属于死者遗产，本案原、被告与第三人和解协议中达成的赔偿金为一次性赔偿款，并未区分具体的赔偿项目，更无具体赔偿项目对应的赔偿金额，应属于对物质损害和精神损害的双重赔偿，为原、被告共有，应当按照原、被告与死者生前的生活紧密程度及对死者的经济依赖程度等予以分割。本案原告因与被告感情不和于2007年离家出走，后由被告照顾、培养两个未成年儿子，被告残疾、患病，仍靠一己之力含辛茹苦抚养儿子成年，供李定川就读技工学校等，后李定川就职于四川省有线广播电视网络股份有限公司北川分公司。次子李定洪2008年不幸在“5.12”地震中遇难，长子李定川又于2020年工作时意外身故，两次丧子之痛对被告来说是致命打击。原告离家出走多年，期间对两个儿子没有尽到应有的抚养责任，离婚后也没有探望、关心李定川，甚至在两个儿子身故后没有回来处理丧葬事宜。李定川工亡后，被告李顺保及亲友按照当地农村习俗安埋李定川花费72,251元，偿还李定川生前购买摩托车欠款16,500元，以上合计88,751元已从支付的工亡赔偿款中支出，符合常理，该院予以确认。综上，结合原、被告与李定川生前的生活紧密程度、感情亲疏程度、经济依赖程度

死亡赔偿金不属于死者遗产，本案原、被告与第三人和解协议中达成的赔偿金为一次性赔偿款，并未区分具体的赔偿项目，更无具体赔偿项目对应的赔偿金额，应属于对物质损害和精神损害的双重赔偿，为原、被告共有，应当按照原、被告与死者生前的生活紧密程度及对死者的经济依赖程度等予以分割。本案原告因与被告感情不和于2007年离家出走，后由被告照顾、培养两个未成年儿子，被告残疾、患病，仍靠一己之力含辛茹苦抚养儿子成年，供李定川就读技工学校等，后李定川就职于四川省有线广播电视网络股份有限公司北川分公司。次子李定洪2008年不幸在“5.12”地震中遇难，长子李定川又于2020年工作时意外身故，两次丧子之痛对被告来说是致命

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川07民终1834号 上诉人（原审原告）：母小蓉，女，1970年2月17日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：周贞东，四川智东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李顺保，男，1967年6月18日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：陈理刚，四川石泉律师事务所律师。 原审第三人：四川省有线广播电视网络股份……