公路货物运输合同纠纷 （2021）鲁06民终2845号

原被告之间虽未签订书面的公路货物运输合同，但被告将货物交由原告进行托运且原告承接并按照约定将货物从起运地送至目的地的行为符合货物运输合同的构成要件，且该合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，对双方均有约束力。原、被告应该按照合同约定履行合同义务，原告为被告运送原油，被告应支付原告运费。结合原告提交的欠条，能够证实被告尚欠原告400,000元运费的事实，在被告未提交相反证据予以反驳的情况下，一审法院对该欠条予以采信。故原告请求被告给付运费400000元，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。关于原告主张的利息，原告未举证证实双方对于运费给付期限的约定，被告出具的欠条中亦未载明款项给付期限，故利息应自原告向法院提起诉讼之日（即2020年5月25日）起计算，对于超出部分，一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，原《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条之规定，判决：一、被告吕富晓于本判决生效之日起十日内支付原告莘县胜凯物流有限公司运费400,000元及利息（自2020年5月25日至实际给付之日止

原被告之间虽未签订书面的公路货物运输合同，但被告将货物交由原告进行托运且原告承接并按照约定将货物从起运地送至目的地的行为符合货物运输合同的构成要件，且该合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，对双方均有约束力。原、被告应该按照合同约定履行合同义务，原告为被告运送原油，被告应支付原告运费。结合原告提交的欠条，能够证实被告尚欠原告400,000元运费的事实，在被告未提交相反证据予以反驳的情况下，一审法院对该欠条予以采信。故原告请求被告给付运费400000元，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。关于原告主张的利息，原告未举证证实双方对于运费给付期限的约定，被告出

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2845号上诉人（原审被告）：吕富晓，男，1983年1月25日出生，汉族，户籍地山东省龙口市，住青岛市胶州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：柳燕，山东海康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莘县胜凯物流有限公司，住所地山东省莘县古云镇兴云街22号。法定代表人：岳英明，总经理。委托诉讼代理人：杨振，山东鲁朋律师事务所律师。上诉人吕富晓……