金融借款合同纠纷 （2017）冀04民终4427号

原审时秦建川申请对借款合同及记账凭证上秦建川的签字进行鉴定，一审以因秦建川未提交检材无法鉴定，已退回鉴定申请而判决秦建川还款。秦建川上诉称在司法鉴定机构进行鉴定时，鉴定人员让其提交2011年间的借款条或办理银行卡的手续，但其从来没有给别人写过借款条，也从来没有用“秦建川”的名字办理过银行卡，故无法提供。故请在重审时对于借款合同、贷款申请表和记账凭证中的秦建川的签名和指纹进一步进行鉴定，以查清事实，而后确定秦建川、李洪川是否承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省大名县人民法院(2016)冀0425民初1089号民事判决；二、本案发回河北省大名县人民法院重审。上诉人秦建川、李洪川预交的二审案件受理费1150元予以退回。审判长　　冯志勇审判员　　罗　琪审判员　　孙　佳二〇一七年八月三十一日书记员　　程建光

原审时秦建川申请对借款合同及记账凭证上秦建川的签字进行鉴定，一审以因秦建川未提交检材无法鉴定，已退回鉴定申请而判决秦建川还款。秦建川上诉称在司法鉴定机构进行鉴定时，鉴定人员让其提交2011年间的借款条或办理银行卡的手续，但其从来没有给别人写过借款条，也从来没有用“秦建川”的名字办理过银行卡，故无法提供。故请在重审时对于借款合同、贷款申请表和记账凭证中的秦建川的签名和指纹进一步进行鉴定，以查清事实，而后确定秦建川、李洪川是否承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省大名县人民法院(2016)冀0425民初1089号民事判决；二、本案发回河北

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终4427号上诉人（原审被告）：秦建川，男，1987年9月28日出生，汉族，现住大名县。。上诉人（原审被告）：李洪川，男，1975年10月5日出生，汉族，现住大名县。。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司大名县支行，住所地：大名镇大名府路15号。机构代码：10684237-x。负责人：朱元杰，该行行长。委托诉讼代理人：李明德，……