民间借贷纠纷 （2017）黔03民终7318号

双方对于梁君尚欠邓英本金1400000元的事实均予以认可，予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，梁君应返还邓英借款本金1400000元。对于邓英要求梁君支付以140万元为基数按月息2%从借款之日计算到实际付清之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，邓英、梁君双方约定借期内的利息为月息2%，未约定逾期利率，虽约定了罚息但邓英并未主张，综上，梁君应支付原告以140万元为基数按月息2%从2015年4月24日起至实际付清之日止的利息。对于梁君提出的其已经归还了原告利息1094410元，应予扣除的辩解意见，因梁君并未举证证明，对该辩解意见不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条之规定》，判决：由梁君于本判决生效之日起十日内向邓英支付借款本金1400000元，并支付邓英以1400000元为基数按月息2%从2015年4月24日起至实际付清之日止的利息。案件受理费23600元，减半收取11800元，由梁君负担。本院二审期间，梁君提交下列证据：

双方对于梁君尚欠邓英本金1400000元的事实均予以认可，予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，梁君应返还邓英借款本金1400000元。对于邓英要求梁君支付以140万元为基数按月息2%从借款之日计算到实际付清之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，邓英、梁君双方约定借期内的利息为月息2%，未约定逾期利率，虽约定了罚息但邓英并未主张，综上，梁君应支付原告以140万元为基数按月息2%从2015年4月24日起至实际付清之日止的利息。对于梁君提出的其已经归还了原告利息1094410元，应予扣除的辩解意见，因梁君并未举证证明，

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终7318号上诉人（原审被告）：梁君委托诉讼代理人：敖霖，贵州谋道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓英委托诉讼代理人：罗朝明，贵州乾锋律师事务所律师.上诉人梁君因与被上诉人邓英民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院(2017)黔0302民初4818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成……