确认劳动关系纠纷 (2017)苏05民终11288号

案号
(2017)苏05民终11288号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

依据查明的事实,瞿洪洲在大棒公司从事的工作是一种持续性的工作,系大棒公司经营业务的组成部分,且系受大棒公司统一管理,故应当认定大棒公司与瞿洪洲之间形成了事实劳动关系,仲裁委裁决确认大棒公司于2017年2月9日起与瞿洪洲之间存在劳动关系,符合法律规定,一审法院予以确认。据此,依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定,判决:确认大棒公司与瞿洪洲之间存在劳动关系。案件受理费10元,减半收取5元,由大棒公司负担。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,劳动关系是劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会关系,一般应通过书面劳动合同确立。但是在劳动关系的缔结及履行过程中,用人单位基于管理者的优势地位不与劳动者订立劳动合同,规避其应承担的劳动法上义务,故劳动者只需初步证明其在一定期限内向用人单位提供过劳动,受用人单位指派、管理和监督,与用人单位之间在人身上存在一定的隶属关系,即可在是否存在劳动关系问题上作出对劳动者有利的认定。本案中,大棒公司、瞿洪洲在仲裁庭审中一致确认,瞿洪洲于2017年2月9日入职大棒公司从事操作与搬运工作,实际工作地点在大棒公

摘要

依据查明的事实,瞿洪洲在大棒公司从事的工作是一种持续性的工作,系大棒公司经营业务的组成部分,且系受大棒公司统一管理,故应当认定大棒公司与瞿洪洲之间形成了事实劳动关系,仲裁委裁决确认大棒公司于2017年2月9日起与瞿洪洲之间存在劳动关系,符合法律规定,一审法院予以确认。据此,依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定,判决:确认大棒公司与瞿洪洲之间存在劳动关系。案件受理费10元,减半收取5元,由大棒公司负担。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,劳动关系是劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会关系,一般应通过书面劳动合同确立。但是在劳动关系的

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终11288号上诉人(原审原告):上海大棒环保科技有限公司,住所地上海市青浦区南巷路1号2层F区126室。法定代表人:邹纪勇,该公司总经理。被上诉人(原审被告):瞿洪洲,男,1975年4月29日出生,汉族,住河南省封丘县。上诉人上海大棒环保科技有限公司(以下简称大棒公司)因与被上诉人瞿洪洲确认劳动关系纠纷一案,不服江苏省昆山市人民法院(……