行政征收 （2019）内01行初126号

原告的诉讼请求是请求二被告履行给付征收补偿款的法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，申请人可向人民法院提起诉讼。本案中，启鑫通物业未举证证明其向回民区政府、回民区征收办提出过申请或回民区政府在接到申请之日起两个月内未履行法定职责，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，启鑫通物业的起诉应当予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回原告内蒙古启鑫通物业管理中心的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告内蒙古启鑫通物业管理中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审　判　长 冯蒙艺审　判　员 任艳芳人民陪审员 米国方 二〇一九年十一月十五

原告的诉讼请求是请求二被告履行给付征收补偿款的法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，申请人可向人民法院提起诉讼。本案中，启鑫通物业未举证证明其向回民区政府、回民区征收办提出过申请或回民区政府在接到申请之日起两个月内未履行法定职责，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，启鑫通物业的起诉应当予以驳回。综上，依据《中华人民共

呼和浩特市中级人民法院行政裁定书（2019）内01行初126号原告：内蒙古启鑫通物业管理中心，住所地内蒙古呼和浩特市回民区钢铁路369号。法定代表人：包地龙，该中心总经理。委托诉讼代理人：柴艺，内蒙古慧灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶文娟，内蒙古慧灵律师事务所律师。被告：呼和浩特市回民区人民政府，住所地呼和浩特市回民区新华西街49号。负责人：王志强，该区副区长。委托诉讼代理人：文佳欣，呼和浩特……